Extremisme i polarització

La brevetat dels missatges a les xarxes socials afavoreix l'extremisme

Per Moisès Naïm

Article original: https://alnavio.com/noticia/14679/firmas/la-brevedad-de-los-mensajes-en-las-redes-sociales-favorece-el-extremismo.html

El món té un problema de líders. Hi ha massa que són lladres, ineptes o irresponsables. Alguns estan bojos. Molts combinen tots aquests defectes. Però també tenim un problema de seguidors. A tot arreu, les democràcies estan sent sacsejades pels vots de ciutadans indolents, desinformats o d'una ingenuïtat només superada per la seua irresponsabilitat.

Són els britànics que a l'endemà d'haver votat a favor de trencar amb Europa van buscar massivament a Google què significava això de l' Brexit . O els nord-americans que van votar per Donald Trump i ara estan a punt de perdre la seva assegurança de salut. O els que el van creure quan va prometre que no governaria amb les elits corruptes de sempre i ara veuen com lobbistes que representen voraços interessos particulars ocupen importants càrrecs a la Casa Blanca . Són els ciutadans que no perden el temps votant ja que "tots els polítics són iguals" o els que estan segurs que el seu vot no canviarà res. Segurament vostè coneix gent així.

Per descomptat que cal esforçar-se a buscar millors líders. Però també cal millorar la qualitat dels seguidors. Ciutadans mal informats o políticament apàtics n'hi ha hagut sempre. A l'igual que aquells que no saben per qui estan votant -o contra qui-. Però ara les coses han canviat i els vots dels indolents, els desinformats i els confosos ens amenacen a tots.


Internet fa més fàcil que els pitjors demagogs, foscos interessos i fins dictadures d'altres països manipulin als votants més desinteressats o distrets. La xarxa no és només una meravellosa font d'informació, sinó que també s'ha convertit en un tòxic canal de distribució de mentides transformades en armes polítiques.

A internet tots som vulnerables, però ho són més els que per estar molt ocupats o per simple apatia no fan més esforç per comprovar si és veritat el que diuen els seductors missatges polítics que els arriben.

I no són només els apàtics. En el pol oposat hi ha els activistes, les posicions intransigents fan més rígida la política. Els que estan molt segurs del que creuen troben a la xarxa refugis digitals on només interactuen amb els qui comparteixen els seus prejudicis i on només circula la informació que reforça les seves creences. Més encara, les xarxes socials com Twitter, Instagram i altres obliguen a fer servir missatges molt breus.

Aquesta brevetat afavoreix l'extremisme, ja que com més curt sigui el missatge, més radical ha de ser perquè circuli molt. A les xarxes socials no hi ha espai, ni temps, ni paciència per als grisos, les ambivalències, els matisos o la possibilitat que visions trobades tinguen punts en comú. Tot és o molt blanc o molt negre.


Naturalment, això afavoreix els sectaris i fa més difícil arribar a acords.

Què fer?

Per començar, quatre coses.

Primer : una campanya d'educació pública que ens faça a tots menys vulnerables a les manipulacions que ens arriben via internet. És impossible aconseguir una completa immunitat contra els atacs cibernètics que, usant mentides i tergiversacions, tracten d'influir en el nostre vot oa les nostres idees. Però això no vol dir que la indefensió siga total. Hi ha molt que es pot fer, i divulgar les millors pràctiques de defensa contra la manipulació digital és un indispensable primer pas.


Segon : és inútil oferir millors pràctiques als que no estan interessats en usar-les. Una sostinguda campanya que explique les nefastes conseqüències de la indolència electoral és igualment indispensable.

Tercer : cal fer-los la vida més difícil als manipuladors. Els que orquestren les campanyes de desinformació han de ser identificats, denunciats i, en els casos d'abusos més flagrants, demandats i jutjats. Aquests manipuladors floreixen a l'opacitat i es beneficien de l'anonimat. Per tant cal fer més transparents els orígens, les fonts i els interessos que estan darrere de la informació que consumim. Cal disminuir la impunitat amb la qual operen els que estan soscavant les nostres democràcies.

Quart : impedir que les empreses de tecnologia informàtica i de xarxes socials segueixin actuant com a facilitadors dels manipuladors. La interferència estrangera en les eleccions de EUA o en altres països no haguera estat possible sense Google, Facebook, Twitter i altres empreses similars. Hui sabem que almenys aquestes tres companyies es van lucrar en vendre missatges de propaganda electoral pagats per clients associats a operadors russos. Cal obligar a aquestes empreses a que facen servir el seu enorme poder tecnològic i de màrqueting per protegir els seus consumidors. I cal fer-los més costós el que segueixen servint de plataformes per al llançament d'agressions antidemocràtiques.