Control d'Expressió

CONTROLAR L'EXPRESIÓ DES DE DE SEMPRE

Breu història del control de l'expressió:

  • Per la part del governs:

    • Gabinets de Comunicació.

    • Rodes de premsa.

  • Per la part dels lobbies ideològics:

EL CONTROL DELS MOVIMENTS ON LINE

Internet Freedom Festival s'acomiada hui de la ciutat de València, encara que el seu missatge es queda. Per cinqué any consecutiu, l'espai d'innovació Les Naus ha albergat un esdeveniment en el qual la censura i els drets humans en l'entorn digital han sigut els grans protagonistes. Entorn d'aquests, al voltant de 2.000 persones procedents de més de 130 països han pogut compartir coneixements i establir debats en unes jornades inclusives marcades pel respecte a la identitat i imatge de tots els assistents. Així, el festival ha servit com a punt de trobada per a tots els individus que promouen la defensa de la llibertat en Internet i per a «posar en valor les xarxes humanes sobre les digitals», com assenyala Sandra Ordóñez, cofundadora del festival.


En la seua opinió, la xarxa redimensiona problemàtiques que ja existien en la societat, per la qual cosa destaca la importància que aquesta siga «capaç de pensar de manera conjunta». I és que, a través de ponències, grups de trobada i participació o tallers fotogràfics, ONG, associacions de diversos col·lectius i personalitats reconegudes de l'esfera digital han incidit en com la tecnologia interfereix en el compliment dels drets.


Aliat o enemic?

«És una pregunta tan complexa com la humanitat», assegura Ordoñez, «la digitalització és important per a grups que mai han tingut veu». Es refereix al mateix entorn tecnològic del qual Jennifer Adams, responsable del grup OSCE, afirma que «visibilitza a totes les dones». Defensa la necessitat de crear un espai segur en Internet capaç d'aconseguir una comunicació global i que troba en el periodisme el seu màxim exponent. En la seua opinió, les dones periodistes s'enfronten a una doble discriminació per la seua professió i pel seu gènere. «En Twitter nosaltres rebem tres vegades més abús que els homes periodistes», assegura.


Una discriminació connectada en la qual la violència cap a les dones també es materialitza en l'assetjament sexual a través de la xarxa. D'aquesta manera, la distribució i l'emmagatzematge de contingut gràfic no consentit trenquen amb les línies roges sobre el que és físic i digital, «tot conflueix», assenyala Selene Yang, responsable de comunicació de Tedic. En contraposició, «a través d'internet podem trobar alternatives democratizantes», argumenta, «davant l'hegemonia de les grans empreses, nosaltres som la resistència. Aquestes tenen l'estratègia i nosaltres la tàctica per a reformular-la».


Davant la digitalització del globus nord del planeta i la previsió de la seua extensió a la meitat sud en els pròxims deu anys, «els governs autoritaris s'han adonat que la gent es mobilitza i organitza 'online'». És el cas de Stéphane M. Gruix, membre de la junta directiva de la Plataforma en Defensa de la Llibertat d'Informació. Fidel a la seua cita anual amb el festival, alerta sobre el traspàs de la censura del poder públic a l'esfera privada i posa d'exemple a la plataforma YouTube: «Se suposa que tenim llibertat d'expressió, però YouTube filtra i elimina vídeos sobre la base d'uns algorismes i criteris desconeguts». «L'avanç de la censura a Occident és bestial, els indicadors dels últims anys són negatius», conclou.

MANUAL DE SEGURETAT DIGITAL PER A PERIODISTES

El periodista mexicà Javier Garza no s'ha perdut cap de les edicions de la Internet Freedom Festival (IFF), que tanca aquest divendres les seues portes en el Centre Cultural d'Innovació Les Naus de València. El cinqué aniversari del festival, especialitzat en la llibertat i els drets humans en la xarxa, no ha sigut una excepció. “He tingut la sort d'estar des de la primera edició”, assegura. Com el propi periodista reconeix, va arribar a l'IFF quasi per casualitat quan va començar a desenvolupar un programa de seguretat digital. Des de llavors, l'esdeveniment sempre compta amb la seua presència, i els assistents amb una de les seues ponències on informa sobre les millors maneres de preservar la seguretat digital. “Ací s'ajunten desenvolupadors, periodistes i activistes, i d'alguna manera és on podem comptar als tecnòlegs quins són els problemes i amenaces als quals ens estem estem enfrontant”.


L'obsessió de Garsa per la seguretat no és aleatòria, sinó que naix de la pròpia experiència. La ciutat mexicana on exercia com a editor d'un diari es va veure embolicada en una guerra entre cartells del narcotràfic. “El periòdic en el qual jo treballava va patir atacs,amenaces i agressions, i això també em va portar a mi a involucrar-me en temes de seguretat i protecció”.


“En la part digital, els riscos per al periodista són molt variats”, afirma Garsa. I és que, com el propi expert explica, a causa de la creixent activitat en la xarxa i l'ús de dispositius digitals, les probabilitats de patir algun tipus d'invasió en la nostra privacitat creixen. El periodista confirma que “els riscos que la nostra informació quede compromesa augmenten a mesura que la nostra vida transcorre més en l'espai digital”.


Garsa classifica aquests riscos en diverses categories. D'una banda, que intervinguen les teues comunicacions i les teues maneres d'emmagatzematge, com els documents guardats en el núvol o en discos durs. D'altra banda, que vigilen la teua navegació, és a dir, els llocs webs que visites. I finalment, que algú aconseguisca entrar en els teus dispositius i tinga control total sobre les teues dades.


Sens dubte, aquesta informació provoca un impuls paranoic immediat, però per a Garsa és un exercici que tots hauríem de fer: “A partir d'ací és on hem de veure quines són les nostres vulnerabilitats i les eines que tenim per a accedir a una protecció, que ningú puga veure les comunicacions amb les nostres fonts, els nostres arxius o les bases de dades que estic utilitzant per a les meues investigacions”. Sent conscients dels riscos, podem trobar solucions.


Hi ha gent que sap on vius

“Tots ens enfrontem a aquests riscos, encara que no es treballa en una professió que implique que algú ens vulga intervindre, com un periodista o activista”. I això es deu a una causa molt senzilla: la quantitat d'informació personal que guardem en els nostres dispositius i en els diferents portals d'internet. Però que no condisca el pànic, hi ha solucions menys dràstiques que abandonar internet, destruir el teu mòbil i viure en complet aïllament. El propi Garsa explica que a vegades es tracta de simples nocions bàsiques com saber crear una contrasenya forta, cuidar el teu dispositiu amb antivirus o no obrir adjunts de correus en els quals no reconeixem el destinatari.


Precisament això i altres coneixements aplicats a la seguretat digital dels periodistes és el que ha explicat en profunditat aquest dijous als assistents del seu taller, celebrat en el barri de Ruzafa. L'objectiu de l'activitat és generar una major consciència del perill digital que corren els professionals de la comunicació.“Principalment que un com a periodista puga adoptar una metodologia per a fer front als riscos que tenen, com fer la teua pròpia avaluació i armar el teu protocol personal de seguretat”.


I es tracta d'un moment clau, puesGarza reconeix que el periodista actual és més vulnerable que abans, a causa de la seua activitat en la xarxa. “Hi ha coses que se solucionen no tant amb eines tècniques, sinó amb sentit comú”, afirma. Aquesta lògica també s'aplica al terreny de les xarxes socials, quanta menys informació personal exposes, millor. El mexicà conclou: “Hi ha gent fora que pot saber on vius, quants fills tens, quines són les teues rutines, i on els portes a passejar, pots caure en una vulnerabilitat”.

TOTS ELS GOVERNS INTENTEN CONTROLAR LA INFORMACIÓ


Buscar en Google si obri demà l'escola o la universitat pot no ser tan fàcil com sembla, especialment en certes parts del món. Això és sobre el que han reflexionat diferents organitzacions de llocs tan dispars com Ucraïna, Turquia o Taiwan, tres dels prop de 100 països que han participat en la Internet Freedom Festival (IFF) que se celebra aquesta setmana en el Centre d'Innovació Les Naus de València. Aquests projectes no sols lluiten contra la censura en Internet, sinó que aposten per models governamentals més transparents i noves maneres de fer arribar la informació. El problema és global, les solucions locals.


Netblocks, un dels projectes que desafia la censura, ja ha tingut un gran impacte en països com Algèria o Veneçuela, on treballen actualment. Alp Toker, el director executiu, explica que aquesta organització d'origen turc té com a objectiu analitzar en temps real la llibertat en Internet. L'ONG monitora l'accés a la xarxa per a localitzar bloquejos en el contingut. “Aquestes alteracions poden haver-se de tant a talls de llum com a una censura intencionada en països on hi ha menys informació o es troben en un moment clau com unes eleccions”, afig la seua companya .


En el cas de Veneçuela, Netblocks ha estat registrant els diferents talls de llum i la censura en xarxes socials d'opinions contràries al govern de Maduro. “No fem judicis sobre qui està en el correcte i qui no, sinó que volem entendre millor la situació en la qual es troba el país”, assegura el director. La informació que es bloqueja no sols concerneix la política, sinó que afecta el dia a dia de la població “Tractem de fer arribar la informació de manera oberta, per exemple, si l'escola estarà oberta demà”.


Segons va explicar Pepe Borrás, director de l'IFF, “moltes vegades pensem que el que està ocorrent en determinats països es deu al fet que no tenen democràcies consolidades com les nostres. No obstant això, no és desficaciat pensar que moltes vegades anticipen el que pot acabar ocorrent ací”. Borrás va citar les dades del projecte KeepitOn que reflecteixen que “en 2016 es van comptabilitzar 75 shutdowns [caigudes de la xarxa provocades pel govern] i l'any passat la xifra va aconseguir els 189. El problema és que una vegada el mecanisme existeix, l'anomenada killer switch, la possibilitat que s'use s'estenga és real, així com la temptació d'emprar”.


En paraules del director de l'IFF “l'ambició pel control de la xarxa no distingeix entre esquerres i dretes, per això la governança d'internet ha d'estar basada en el respecte als drets humans i la col·laboració entre diferents, que és l'objectiu de la Internet Freedom Festival”.


De Taiwan a la Generalitat


Una altra de les organitzacions que lluita per la transparència és l'Open Culture Foundation (OCF), un conjunt d'associacions de Taiwan que té per objectiu subratllar la seua independència de la Xina i apostar per un model open source. “Treballem tant en temes de ciberseguretat com en la llibertat en Internet i nous models de govern oberts”, explica una dels seus membre, Poyu Tseng. “Volem donar a conéixer Taiwan, conscienciar que som un país diferent a la Xina i tenim un sistema totalment diferent”. Segons Tseng, Taiwan és un país democràtic, però l'Estat xinés nega la seua independència, per la qual cosa intenten marginar-los d'aliances internacionals i altres organitzacions a nivell global.


Tseng és també candidata a assessora del seu govern local a Taiwan i en els pròxims dies es reunirà amb la conselleria de Transparència per a discutir estratègies per a desenvolupar un govern més obert. “Per a mi, transparència real no és només saber, sinó tindre l'oportunitat de formar part dels diferents processos del govern”, afirma. L'OCF ja ha visitat organitzacions a França i Alemanya amb el mateix propòsit.


A Europa, Digital Security Lab és un altre projecte que intenta protegir la llibertat d'accés a Internet i el treball dels periodistes ucraïnesos. Fins a 2014, Ucraïna no tenia restriccions en la xarxa. Després de l'annexió russa de la península de Crimea, les llibertats en línia s'han retallat considerablement. El govern ucraïnés ha bloquejat nombroses pàgines per motius de seguretat nacional i la majoria es tracten de mitjans de comunicació.


L'equip de Digital Security Lab ha dut a terme una investigació sobre aquests bloquejos i ha arribat a la conclusió que s'han restringit més pàgines de les que van confirmar les autoritats ucraïneses. Una de les investigadores del projecte, Iryna Chulivska, ha explicat que el govern està utilitzant cada vegada més el conflicte rus com a pretext per a limitar les llibertats en Internet. Fins i tot ha proposat una nova legislació sobre aquest tema, les mesures de la qual Chulivska assegura estan copiades de les lleis russes. “El poder ucraïnés ha tractat de silenciar investigacions periodístiques sobre la corrupció en les seues institucions”, afig el seu company Anton Kushnir.


Sota el mandat rus la situació no millora. A Crimea, l'organització ha pogut comptabilitzar en dades com la Internet s'utilitza regularment com una eina per a perseguir activistes. Més de 40 pàgines ucraïneses estan bloquejades, la majoria corresponen a mitjans i a organitzacions en defensa dels drets humans. A aqueixes se li afigen altres cinc portals que tampoc es troben en la llista oficial de restriccions en la xarxa.